Не вполне ясно, чем руководствовался автор сочиняя данный перл письменности. Ненавистью?Ненависти мало, надо еще думать уметь - нацизм (фашизм) это возрождение рабовладельческого строя в том виде в каком он был еще 2000-1000 лет назад везде и всюду в «развитых» странах. Ну допустим возрождения рабовладельческого строя и низведения части люди до животных состоялось. Но зачем же немцев за полных идиотов держать? То, что придумал Держапольский, не представляет собой ничего нового в истории. Псарня это рассказ про то, как из русских мальчишек делают: 1) вариант мамелюков 2) вариант янычар. И те и другие существовали на Востоке столетия. Но то, КАК это организуют партайгеноссе из СС ни в какие ворота не лезет. Кто такие мамелюки? Люди с одной стороны, солдаты-рабы для своих господ, с другой – они абсолютно чужие для тех людей которых они обязаны убивать и преследовать. Лучший вариант использования русских мальчишек как мамелюков – увезти их из России в Африку и там готовить для войны с неграми, используя идею, что вы конечно, унтерменши, но эти негры на фоне вас… Янычары представляют другой вариант рабства, при чем дети славян использовались в войне против славян. И эта система работала. Но за счет чего? Размер рецензии не позволяет об этом говорить подробно. У историка Тойнби написано подробно. А в том виде, в каком все написано в «Псарне» - безумие и глупость.