Казалось бы, хорошо знакомый с детства персонаж Щелкунчик, ну что там у Гофмана может быть другого?! А ведь, оказывается, все не так просто, и у деревянного уродца имеется предыстория, которая занимает гораздо большую часть повествования, чем битва с мышиным королем, чье имя красуется в названии. И вообще эпизоды, традиционно выдвигаемые на первое место, затмеваются дополнительными подробностями, так, например, Дроссельмейстер, принесший игрушку, - далеко не случайная фигура.
Это именно сказка: взрослый увидит неприглядности жизни в волшебном антураже, а ребенок - новогоднее чудо, торжество самоотверженности и любви(хотя какая любовь в 7 лет?). И конечно, награда - чудесное королевство, хотя мне, вдохновленной вальсом цветов Чайковского, было грустно встретить там всего лишь горы сладостей.

Все знают Щелкунчика, но по-настоящему узнать, кто он, можно только прочитав эту сказку.

Конкурс «Новогодняя Блиц-Читалия»!
Автор: ужАС
Советчик: Мария Тера
Баллов за отборочный тур: 46

Сказка ложь, да в ней, Намек!
Да, если прочитать авторскую версию любимых с детва сказок, то намек становится более чем очевиден, хотя и нередко двусмысленен.
В России Щелкунчик- персонаж не очень распространенный, хотя в детстве наверняка многие смотрели про него мультфильм, и даже не один. И на основе этого мультфильма, у ребенка складывается определенный типаж это сказки.
Я прекрасно помню этот типаж с детства. Как в любых детских сказках все чинно, благородно. И как то не получалось у меня раньше прочитать сказку именно Гофмана. Хотя как то, когда мне было лет двенадцать, читала версию, где Дроссельмейер такой же одноглазый, как у Гофмана, делает кукольный замок, и Маша, в итоге, соглашаясь там остаться вместе с расколдованным Щелкунчиком, погибает в реальной жизни, покусанная мышами. Вот с тех пор меня как то пугала эта сказочка. Но Гофман не стал так далеко заходить. Можно сказать, что после всех испытаний, у героев в конце хэппи – энд.
Но сказка, тем более авторская, не была бы наверное сказкой, не будь там множества намеков, двусмысленностей и тому подобного.
Конечно, можно произвести анализ произведения, порассуждать, что автор хотел сказать и сказал в той или иной ситуации…Но зачем , пусть у каждого, кто читает, складывается своё мнении об этой слегка тяжелой, немного суховатой и со своими странностями, но все таки сказкой. Хотя возможно мне, человеку непривычному к немецкой литературе, это произведение таким и кажется.
Необычным, от других версий этой сказки, оказалось происхождение Щелкунчика, его история До…
В общем, не стала бы я читать именно эту сказку зимними вечерами, так и просящими о волшебстве. Лучше уж впаду чуть – чуть в детство и посмотрю мультфильм)