Есть такая игра: веревочка связывается в кольцо, затем первый игрок оборачивает веревочку вокруг кистей рук, подцепляет некоторые петли пальцами и получает некоторую пространственную веревочную конфигурацию. Именно такую конфигурацию автор и назвал колыбелью для кошки. Второй игрок подцепляет кистями рук и пальцами узлы пересечения веревочек и получает уже другую конфигурацию. Так и автор играет с читателем. Он вытаскивает на первый план некоторые сюжетные линии и убирает на время те, которые были на первом плане.
Особенный интерес представляет придуманная автором религия боконизма. Описывая боконизм автор пытается в самом общем виде описать деятельность людей, группы, в которые люди объединены, и побудительные мотивы к действию как отдельных людей, так и их групп. При этом автор словами Боконона честно предупреждает «Тут все – сплошная фо’ма!» (Фо’ма, конечно, значит ложь.). Эта фраза перекликается с известной фразой Тютчева «Мысль изреченная есть ложь». То есть подчеркивается, что всё, описанное словами, не передает полностью полноту событий.
Если вы читаете книгу «Колыбель для кошки», ты вы можете просто читать её как описание череды событий, которая приводит к глобальной катастрофе. Но я рекомендую при чтении этой книги воспользоваться приемом, который используется при рассматривании стереограмм, не сосредотачиваться на непосредственной плоскости повествования, а как бы рассмотреть всю книгу расфокусированным взглядом, чтобы увидеть происходящее в объеме. Наверное для этого сто’ит перечитать книгу, чтобы не отвлекаться на событийный ряд.

Во время чтения книги мне всё время казалось, что автор смеётся и издевается над своими читателями. Особенно стебётся над теми читателями, которые всегда пытаются отыскивать скрытые смысловые пласты в любых книгах. Даже я постоянно ловил себя на мысли, что пытаюсь, что-то и с чем-то сравнивать. В итоге, на мой взгляд, лучшей характеристикой для «Колыбели для кошки» будет цитата из самого романа:

Сюжет описывать не буду, ибо фраза: "Роман рассказывает о судьбе человечества, после изобретения "Лёд-9" — вещества, способного заморозить всю абсолютно воду" — эта фраза, на мой взгляд, никоим образом не отображает сути романа, где рассказывается об обыкновенных человеческих поступках, в зависимости от той или иной ситуации.

Книга очень понравилась. Две популярные сейчас темы: прогресс и религия. Прогресс ради него самого, просто есть задача ее надо решить не задумываясь о последствиях. И религия ради нее самой, хотя по ходу чтения воспринимается как философский трактат.

Да, как сказал поэт: «Мышам и людям не забыть печальных слов: „Могло бы быть.
Да! Я прочитала только что, АНТИ-БИБЛИЮ.
Автор ученый и этим, наверно, можно объяснить тот бред, который он нам преподносит этим произведением. Настолько простые и известные истины донести философско-санатинцким языком - это конечно надо постараться!
Автору не помешало бы полечиться кровопусканием.
Книга конечно же стоит того, чтобы ее прочитать. Хотя бы для того, чтобы в очередной раз напомнить себе в каком "волшебном и чудесном" мире мы живем, населенном такими вот чудаками как автор этой эпохальной трагикомедии.
Из книги
1. «Вначале бог создал землю и посмотрел на нее из своего космического одиночества».
И бог сказал: «Создадим живые существа из глины, пусть глина взглянет, что сотворено нами».
И бог создал все живые существа, какие до сих пор двигаются по земле, и одно из них былo человеком. И только этот ком глины, ставший человеком, умел говорить. И бог наклонился поближе, когда созданный из глины человек привстал, оглянулся и заговорил. Человек подмигнул и вежливо спросил: «А в чем смысл всего этого?»
– Разве у всего должен быть смысл? – спросил бог.
– Конечно, – сказал человек.
– Тогда предоставляю тебе найти этот смысл! – сказал бог и удалился».
2. «Берегись человека, который упорно трудится, чтобы получить знания, а получив их, обнаруживает, что не стал ничуть умнее, – пишет Боконон. – И он начинает смертельно ненавидеть тех людей, которые так же невежественны, как он, но никакого труда к этому не приложили»

Отзыв "Для Читалии"

Появилась у меня новая привычка. Я перед чтением книги автора изучаю его краткую биографию. Это дает возможность лучше понять само произведение. Особенно если это какие-то необычные для меня произведения, каким оказалась и «Колыбель для кошки».
Книга очень странная. Вначале хотела вообще её бросить, потом как-то увлеклась и не заметила, как перевернула последнюю страницу.
О чем сама книга? Да о том, что каждый должен понимать: мы несем ответственность за наши поступки. А если это еще и научные изобретения, которые могут изменить человечество, нужно очень хорошо задумываться перед каждым шагом вперед. Потому что это может стать огромным скачком вниз.
Главный герой хотел написать книгу о конце света и начал поиск материала для этого. Все плавно переключилось на ученого изобретателя атомной бомбы, его семью, сотрудников. А потом попадает на остров, где познакомился с новой религией – бокинизм. Такая себе заморочка в книге.
А вообще читалось книга тяжело. Возможно через сам стиль автора. Очень много хаотичных мыслей. Но одна главная, я думаю, будет понятна всем: Всегда нужно отвечать за свои поступки, каким бы гениальным ты не был!

kalyu4ka,
Конечно,почитайте "Апгрейд"! Очень и очень...необычно написано,но,повторяю,есть некоторые научные ляпы в книге. То есть читать нужно очень и очень осторожно. Но сам стиль написания просто супер,очень тонко и честно,без приукрас написано. Но вот с прогнозами на будущее в мире науки Никонов чего-то там напутал... Да и со скоростью "500 000 км/с" тоже неполадочка вышла у автора,хахаха

Читалось легко. Даже не ожидала. Местами было смешно, местами познавательно. Понравилась приведенная боконистская религия. и мысль о том, что все религии, даже религия Боконона ложь. Понравилась мысль о том, что все знания предыдущих поколений никак не помогут улучшить будущее. Собственно именно это и показано в романе. Главный герой в самом начале хочет написать книгу о дне, когда наступил конец света. О том, дне, когда была сброшена первая ядерная бомба. А заканчивается роман еще одним концом света, который был так же спровоцирован самими же людьми.

Нет, опыт предыдущих поколений никак не учит народ...Все на те же грабли наступаем...

не очень люблю фантастику, но Воннегут нравится. "колыбель для кошки" - особенно. Всем советую. Актуальная сейчас тема конца света, кучка выживших людей, заезженная идея про "горе от ума", то есть, до чего может довести прогресс, опасные изобретения злых гениев.. ну и интересная мысль о боге) интересная для атеистов, скептиков.