Как появляются злые гении? В этом рассказе мы наглядно можем проследить один из возможных вариантов.
Человек талантливый, но глубоко несчастный, сломленный. Такой способен на многое.
Несмотря на вполне банальные составляющие, рассказ фантастический.
У меня он воспринялся, как абстрагированное размышление о последствиях действий и поступков.
Понравился ли? Несомненно! Я почти поверила в реальность происходящего.

[/u]Джек Лондон «Враг всего мира».[u]

Сразу признаюсь — этот рассказ мне понравился.

У меня к нему возникла определённая симпатия.

И главный герой, Эмиль Глюк, мне понятен, хотя я его отчасти могу оправдать, за его поступки, но принять его человеконенавистническую линию, естественно, не принимаю.

Он, за свои преступления, был казнён на электрическом стуле, в декабре 1941 года, в возрасте 46-ти лет.

Это, конечно, ещё один фантастический рассказ, из произведений Д. Лондона, в котором он, в очередной раз, как и в «Беспримерном нашествии» , заглядывает в будущее, охватывает период с 1933 по 1941 годы.

Эмиль Глюк с детства, с 6-ти лет, ничего «...кроме упрёков и грубостей не видел... и в душе заброшенного и одинокого ребёнка возникла ожесточённость к роду человеческому...».

Но он окончил Университет и стал учёным. Стал писать научные труды, но это стало причиной того процесса, из-за которой он стал превращаться в «...чудовище в человеческом обличии..».

Газетчики , в погоне за дешёвым сенсационным эффектом, прицепились к нескольким словам его статьи, и стали травить его при всяком удобном случае, суда же подсуетилась и полиция.

Т.о. на него вешается убийство, в 1929 году, и он, в на 34-ом году жизни, сажается пожизненно в тюрьму. Причём первые 3-и года его помещают в одиночку, его ожесточение против людей достигает апогеи «...он стал ненавистником всего рода человеческого... он разрабатывает ужасный план мести... ( и «мстя» его была ужасна)...».

Понять его можно, и я вначале был на его стороне, когда он «разобрался» с конкретными газетчиками и полицейскими. Здесь он мстил, так сказать «выпускал пары».

Но когда он перекинулся на большое количество народа, когда стали гибнуть сотни, и в нём проявился простой «спортивный азарт», то тут уж «пардон», извините, перебор.

Замечательный рассказ, с ненавязчивым анализом природы человеческой.

Ставлю наитвердейшую -5!!!!!

Джек Лондон «Враг всего мира».

Сразу признаюсь — этот рассказ мне понравился. У меня к нему возникла определённая симпатия. И главный герой, Эмиль Глюк, мне понятен, отчасти, за его поступки, я его могу оправдать, но принять его человеконенавистническую линию, естественно, не принимаю.

Он, за свои преступления, был казнён на электрическом стуле, в декабре 1941 года, в возрасте 46-ти лет.

Это, конечно, ещё один фантастический рассказ Д. Лондона, в котором он, в очередной раз, как и в «Беспримерном нашествии» , заглядывает в будущее, охватывает период с 1933 по 1941 годы.

Эмиль Глюк с детства, с 6-ти лет, ничего «...кроме упрёков и грубостей не видел... и в душе заброшенного и одинокого ребёнка возникла ожесточённость к роду человеческому...».

Но он окончил Университет и стал учёным. Стал писать научные труды, и это стало причиной того процесса, из-за которого он стал превращаться в «...чудовище в человеческом обличии..».

Газетчики , в погоне за дешёвым сенсационным эффектом, прицепились к каким то словам в его статье, и стали травить его при всяком удобном случае, сюда же подсуетилась и полиция.

Т.о. на него вешается убийство, в 1929 году, и он, в на 34-ом году жизни, сажается пожизненно в тюрьму. Причём первые 3-и года его помещают в одиночку, его ожесточение против людей достигает апогеи «...он стал ненавистником всего рода человеческого... он разрабатывает ужасный план мести... ( и «мстя» его, как говорится, была ужасна)...».

Понять его можно, и я вначале был на его стороне, когда он «разбирался» с конкретными газетчиками и полицейскими. Здесь он мстил, так сказать «выпускал пары».

Но когда он перекинулся на большее количество народа, когда стали гибнуть сотни, а в нём проявился и заработал простой «спортивный азарт», то тут уж «пардон», извините, перебор.

Замечательный рассказ, с ненавязчивым анализом, так сказать, природы человеческой.

Ставлю наитвердейшую -5!!!!!