Давно не попадался настолько сильный рассказ. Так, чтоб вызывал столько эмоций. Автор, мастер своего дела. И это произведение, однозначно, достойно внимания.
Взгляд на будущее литературы.. не очень оптимистичный. Да, со временем всё меньше и меньше людей интересуются литературой. Литературу всё чаще заменяют мультфильмы/кино, игры и интернет. Я конечно надеюсь, что до такого не дойдет (как описано в этом рассказе).
Но а затронула, всё же не участь литературы, а человек, чье призвание стало никому не нужным.

Оценка: 5 из 5

Будущее литературы?

Для меня автор является одним из немногих, кого я отношу к Мастерам рассказа. Умение вложить глубокий смысл, заставить думать, переживать, испытывать какие-то сильные эмоции после 5 минут чтения - это дано не всем и потому для меня это признак таланта. Иногда объемный опус не вызывает столько эмоций, как вот этот рассказ - грустный, пронзительный и, в то же время, дающий надежду, что не все так мрачно в нашем будущем, пока есть люди, любящие и желающие читать. А, главное, желающие и сумеющие передать это нашим детям. Я не буду повторяться, после рецензии N 5 вообще трудно что-то добавить, но мне очерь хочется, чтобы в суете повседневности вы нашли те самые 5 минут на этот короткий рассказ, ибо оно того стОит!

Мне тут напомнили об одном прекрасном рассказе Майка Гелприна "Свеча горела". Он немного в духе 451°, но без сжигания книг, хотя так даже печальнее.
Если кто-то еще не прочел, потратьте несколько минут своего времени, он того стоит. Я даже всплакнула, когда читала его впервые.
Так страшно мне, если такое будущее без чтения хоть сколько-нибудь вероятно. Когда гораздо человечней человека становится... прочтите, и вы узнаете.

Конкурс «Блиц-Читалия»!
Рецензент: Anfisa13
Советчик: Kaia_Aurihn
Баллов: 35

Люди издавна стремились заглянуть в будущее и узнать – что же там скрывается. Кто-то занимался ворожбой и гаданиями, кто-то рисовал утопии, а кто-то занимался критикой.
Рассказ Майка Гелприна «Свеча горела» тоже попытка заглянуть в будущее и представить судьбу человечества, пускай и, ограничившись лишь зарисовкой краткого кусочка жизни одного человека.
Автор развил тенденции развития современного общества, несколько утрировав происходящее, и получил в итоге своеобразный шарж.
Затрагиваются три ключевых вопроса – образование, духовность, преемственность поколений.
Изначально мы видим безнадежность – потерянного «маленького» человека, который не в силах найти свое место в развитом постиндутриальном обществе. Его знания, его профессия безнадежно устарела. И, кажется, что выхода нет. От переквалификации главный герой отказался, теперь он никому не нужен.
Лично мне сложно представить и понять ситуацию, когда человек не может полноценно существовать в обществе из-за того, что его профессия никому не нужна. По-моему сколько угодно людей занимаются черти чем, но имеют любимое хобби. Но, видимо, бывает по-разному…
Допускаю, что автор опять-таки утрировал ощущение ненужности по типу – я хочу давать людям знание, но никому это не нужно. Если смотреть с такого аспекта, тогда да. Допустим реальность происходящего, хотя это и противоречит… ну хотя бы общеизвестной иерархии потребностей по Маслоу.
Итак, маленький потерянный в жизни человек, с бешеным желанием нести знание, и уже не надеющийся найти хоть кого-нибудь, кому бы это было нужно. Выброшенный на свалку жизни учитель литературы.
Символичен выбор именно этой специализации.
Много слышно о том, что развитие техники убивает гуманитарные науки, о том что дети все меньше интересуются литературой, живописью, подвижными играми…. Список очень длинный. Несомненно, такая проблема присутствует, но не все так беспросветно.
Автор рассказа дарит своему герою надежду. Андрей Петрович находит ученика, наконец-то может себе позволить отпустить те чувства, что так долго рвались на волю. Человеку важно быть нужным. Очень важно.
На смену радости приходит осознание ошибки. Какой – вы поймете, прочитав этот небольшой, но очень емкий рассказ.
Автор ставит перед читателем множество вопросов. В частности, и о том, что же такое духовность, чья это прерогатива?
Так же, несомненно, перед нами предстает образ идеального в своей любви к предмету учителя. Нет - не так! Идеального Учителя. Потому что для нашего героя – это не просто профессия – это смысл жизни.
Рассказ заканчивается на светлом моменте и хочется надеяться, что у действующих лиц все будет хорошо, а у нас с вами все же есть шанс сохранить и преумножить то наследие, что оставили нам прошлые поколения, развить и никогда не забывать.

наслушался хвалебных отзывов, решил прочесть... что могу сказать? коротко, банально, неинтересно. и язык какой-то... если гелприн действительно новый отличный Автор (с большой буквы), почему пишет так примитивно? как будто для детей... впрочем, если правда про них, ведь им много внимания уделяется в рассказе, тогда всё понятно... другие его рассказы в целом похожи на этот и написаны так же... моё мнение... Даниил

Рассказ мне действительно очень понравился.В нем заложен очень глубокий смысл. Но мне все таки кажется, что время, когда литература исчезнет, не наступит. В расказе все,конечно, утрираванно.
Да, к сожалению многие современные люди читают мало, либо не читают вовсе. Однако есть и те, кто читает и читает много и не только легкое чтиво, но и очень серьезные произведения. Я знаю, например, трех своих знакомых, кто прочитал Собор Парижской Богоматери, я и сама его сейчас читаю, книга не из простых. Просто если вы так переживаете за литературу, то читайте классику сами, советуйте хорошие книги друзьям, прививайте любовь к нигам своим детям и всё будет хорошо)))

Это действительно великолепный рассказ! Замечательный и пронзительный, который, как мне кажется, никого не оставит равнодушным! Пожалуй, этот рассказ никогда не мог бы превратиться в роман. Ведь почему-то короткие, но настоящие произведения заставляют задуматься гораздо больше, чем огромные, написанные по шаблонам, с кучей непонятных героев и хитросплетений книги, которые вызывают у большинства сильнейший восторг.
P.S. Надеюсь, того, о чем написан рассказ, не случиться в будущем...

Рассказ из тех, которые задевают за живое. Автор поразительно ярко и чётко донёс до читателя свою тревогу за будущее, причём, учитывая современные тенденции сокращения времени на основные предметы, не столь уж и отдалённое.

Оценка: 5.