Напишу кратенько. В общем, во-первых, своих мыслей автора – минимум, многие я в более ранних трудах встречала (ессно, других авторов). Во-вторых, он сам себе противоречит. Сначала говорит, мол, чего это я буду мыслить позитивно? А затем, что на отрицательные мысли мир отвечает враждебностью, на положительные мысли – жизнь выравнивается. «Ничего от вас не требуется» (ничего делать не надо) - «Необходимо выполнять определённые условия», менять мысли, отношение к жизни, привычки, взгляды и пр.

Автор опровергает ВСЕ учения/практики, выделяя своё. При этом, повторюсь, подобное я встречала в других РАННИХ книгах. И ещё пользуется их терминологией, образностью и описанием (тока примеры свои иногда пытается приводить). Вижу переплетения с некоторыми мыслями Игоря Ларсона, но другими словами.

Свет – частица и волна – пример – взят из эниологии, «религии физиков-ядерщиков».

Зеланд гонит на квантовую физику, т.к. она базируется на бездоказательных теориях, а сам: «Нам не дано всё знать и понимать», или просит принять на веру.

Автор утверждает, что «маятники» - негативные образования, питаются энергией людей, но в ту же очередь: «Значит это ваше призвание, и вы нашли Ваш маятник». По мне так «маятники» = «эгрегоры». Маятник питается как отрицательной, так и положительной энергией. 2 главы рассуждает об отрицательном их воздействии и провокациях (изначально неодушевлённых/неразумных! маятников). И в итоге даёт совет отвечать на провокации маятника – восторгом (!!!). Что равносильно кормлению маятника положительной энергией)
Эт минусы...

Пройдёмся по плюсам. Встречаются и полезные вещи, но часть я у других авторов уже читала, до части сама додумалась. Но даже для всё-знающих, бывает полезно повторить))) тоже но тока другими словами)) Заново переосмыслить, до конца понять.

В целом – книга неплоха, хоть начало и оч не понравилось. Он предисловием себе рекламу, видимо, делал, чтоб покупали.

Следующие книги серии мне понравились больше.

(Ничего себе – «кратенько» ... )