Давно наблюдала за комментариями сего автора и не раз замечала, что порой он ведёт себя высокомерно, в отношении других авторов. Стало интересно – что же за шедевры он пишет, раз так себя ведёт. И вот скачала его книгу. Ну что ж… Разочарована. Я думала, что поучая многих, он как минимум должен сам писать хорошо, но, к сожалению, дальше 2 страницы не возникло желание читать. Ошибки стандартные для всех доморощенных графоманов. Самое основное - перегруз словом «была»:
»Ее смерть была неизбежной, в принципе, как и смерть других людей. Она была больна раком легких».
Адам, расширяйте свой словарный запас или учитесь перефразировать предложения. В первом случаи можно было написать: «Её смерть являлась неизбежной, в принципе, как и смерть других людей. Она была больна раком легких» Либо: « Ее смерть была неизбежной, в принципе, как и смерть других людей. Она болела раком легких». И к чему здесь «в принципе»? Никакой смысловой нагрузки нет, так зачем эти слова-паразиты?
И снова, буквально через пару предложений: «Ей тогда было двадцать девять лет. Для меня она всегда была идеалом красоты». Кроме «была» заменить нечем что ли? Например: «Ей тогда исполнилось двадцать девять лет» Или: « К тому времени ей исполнилось двадцать девять лет», а дальше уже можете использовать простоватое «была идеалом красоты». Научитесь хотя бы в одном абзаце не повторяться. Желание читать начисто отбивает.
Ещё чуть дальше, снова повтор: «Высокая, стройная, изящная словно веточка, черные волосы обрамляли ее идеальное бледное лицо. Ее теплые серые глаза всегда светились от переполнявшей ее энергии». Её, её, её… Да хоть в начале второго предложения убрали «её». И так понятно чьи глаза светятся от энергии.
Дальше: «На меня накатилась тяжелое чувство утраты и потери». Накатилось? Может, накатило?
Да и вообще весь абзац странный, а вернее реакция матери:
«- Я тоже когда-нибудь умру? – спросил я несчастно. На меня накатилась тяжелое чувство утраты и потери.
- Милый! – возмутилась мама. – Ты еще очень маленький, чтобы думать на эту тему!
- Но мама! – воскликнул я. – Это правда?
Мама полыхала гневом. Ее бледное лицо стало пунцовым от злости.»
С чего вдруг мама возмутилась и заполыхала гневом? Все дети задумываются о смерти, и нормальная мать не злиться будет услышав такие вопросы, а наоборот постарается ребёнка успокоить и всё объяснить. А тем более, после того, как сама заговорила о Богине Смерти. Так неуравновешенно могут вести себя девочки лет 15, но никак не матери 29 лет.
Дальше: «Он был выше ее на целую голову. Он любил работать, поэтому был тогда очень крепким мужчиной. Его темно-каштановые волосы были коротко стрижены, и великолепно сочетались с смуглым оттенком его кожи». С снова – был, был, были, а ещё к этому добавили повторы «он».
Ну а вот после этого закрыла книгу и удалила со своего компьютера, чтобы не мучить себя: «Если бы его слова не были правдой я был бы счастлив» - бы, были, был бы…. Это даже для начинающего графомана перебор. Про знаки препинания вообще молчу. Иначе будет не комментарий, а простынь из ошибок.
В итоге, для меня не интересно и не читабельно. Прежде чем свысока относиться к другим авторам, научитесь хоть сколько-то прилично писать. Над книгой необходимо работать не покладая рук. Напрягитесь, и хотя бы посмотрите пару статей с самыми распространёнными ошибками графоманов. Может хоть это поможет вам. ИМХО

На мой взгляд неплохо, хотелось бы узнать когда будет продолжение. Конечно в книге есть некоторые шероховатости, но кто в наше время удивляется тому что спасают(/разрушают) мир только дети. Ну кому же еще этим заниматься, все взрослые заняты своими делами XD
На самом деле идея необычная, но Адам, пожалуйста, осторожнее с мифологией и религией, вы перевернули с ног на голову в своей книге все, что только было возможно. Допустим что у вас совершенно уникальный мир, не связанный с нашим, и у него своя история, своя религия, но тогда не надо было заимствовать имена из реально существующих.