Своего рода культовая книга, запоминающаяся и цепляющая. История становления маньяка, первая глава серийника. Понравилось, что автор построил изложение с двух сторон: маньяка и жертвы. Финал закономерный, чего-то подобного я и ожидала. Удивительно, что это дебютная книга автора, очень мастерски написано.

Кто же не слышал о «Коллекционере». А вот прочитать это непростое произведение, надо еще смелости набраться. Пришел и мой черед, чему я рада. Неожиданно для себя.
Итак, в одном городке жил молодой человек, самый обыкновенный, ничем не выделяющийся среди окружающих. Мелкий чиновник неприметной внешности. И было у него две страсти – бабочки и юная соседка. Бабочек он коллекционировал. А девушкой любовался издалека. Однажды у этого персонажа появилась большая сумма денег. И открылись возможности делать все, что хочется.
Книга состоит из двух частей. В первой о событиях рассказывает Фредерик. Во второй – Миранда. Два взгляда на одни и те же события. Человек, не осознающий никаких моральных и этических норм. И увлеченное искусством нежное создание.
Противостояние Добра и Зла. Порой оно принимает странные формы. И сочувствие должно бы быть на стороне жертвы. Только вот не вызывает она симпатии. Самовлюбленная, категоричная, увлеченная своей возвышенной натурой. Речи ее не выглядят обдуманными, словно это повторение чьих-то слов. Презрение к людям иных взглядов просто зашкаливает. Да, Фредерик явно отрицательный персонаж. Но и Миранда не столь светла. Судьба ее печальна, но все равно не хочется ей симпатизировать. Если бы не встретилась она с Калибаном, кем бы стала? Озлобившейся высокомерной светлоликой, презирающей людей иного социального положения, придерживающихся иных взглядов на что-либо.
Финал вполне закономерный. Но от этого книга только выигрывает.
Мне понравился сам текст, строение фраз и текучесть мысли. Образно и сочно.
При всем том, что к героям симпатии у меня не возникло, книга понравилась. Автору удалось зацепить меня как читателя. Ведь это важно, чтобы произведение не оставило равнодушным, чтобы остался след и мысли о прочитанном.

Для Читалии
Книга прочитана давно, но то что сразу вспоминаются нити сюжета о многом говорит. Занятная история, про тихий омут, где черти водятся, очень жаль девушку, это не фэнтази где всё ужасы сказочные, тут реальность и обыденность.
Показывает 236 символов, но не сохраняет((

Для Читалии
Для меня это мерзкая, неприятная история.
Но при этом она очень запоминающаяся, наталкивающая на размышления, разговоры и обсуждения.
Ее не получается прочитать и забыть, о ней хочется высказаться, выразить свое отрицание/принятие, восхищение/отвращение.
Я читала очень, очень давно... и до сих пор помню и сюжет и свои ощущения в деталях. И до сих пор гадостно, как вспомню главного героя...
Наверное, это и отличает великолепную книгу от обычной. Эмоции, которые она вызывает.
И да, книга на самом деле великолепная... настолько филигранно автор передал... вот это все, о чем говорят все читатели.

Воистину шедевр!
Долго я шла к этой книге. Благо, что не читала подробных отзывов-пересказов и не видела фильм. Поэтому сама история несколько обескуражила (представляла немного другой сюжет - более кровавый) и в то же время - покорила, так как автор смог настолько ювелирно показать произошедшую драму, различие в мировосприятии необразованного, ограниченного человека и одухотворенной личности с высокими идеалами - художника, видящего и ценящего всю красоту окружающего мира. И ведь не было грязи, пошлости, кровавых сцен, а понимаешь, что это может быть еще хуже - спокойная непрошибаемость человека, решившего просто иметь при себе другого вопреки его воле.
Один нюанс меня смутил - повествование от имени сумасшедшего весьма похоже на исповедь, и я необоснованно решила, что он ведет свой рассказ не для читателя, а для поймавших его законников. Финал же придает произведению новых красок, острых эмоций и долгоиграющих мыслей...

Сильный, богатый, угрюмый и необразованный парень похищает и запирает в подвале хрупкую девушку, студентку-художника. Главный герой, деревенщина, пытается заставить полюбить себя юную творческую натуру. Противостояние характеров начинается...
Отличный текст. Очень понравился авторский приём, когда одно и то же событие описывается, как со стороны маньяка, так и со стороны жертвы. Вдобавок, перед нами сравнение женского и мужского взглядов на одни и те же вещи
P. S. И таки да, болея вирусной пневмонией, читать про смерть от воспаления лёгких — те ещё впечатления)))

Книга примечательна как точный диагноз английского общества - если столетиями англичане живут шизофренически - по отношении друг к другу они добрые христиане, гуманисты и вообще "человек человеку друг, товарищ и брат", то как только англичанин выезжает в колонию, то он становится волком, чья задача как минимум выжать из индуса (африканца) все соки и всю прибыль, а при случае и желанию и поразвлечься. Вы не понимает о чем я? Ну поинтересуйтесь историей Бенгалии (Индия) в 1941-44 гг. Очень был оригинальный способ остановить наступление японских войск... Но вернемся к книге - если нельзя насиловать туземца,а потребность уже есть, поневоле будешь насиловать кого-то из своих

Для Книжного Марафона

Маньяки - рядом, нужно только присмотреться...
Странные впечатления от книги, противоречивые. С одной стороны - маньяки, на всю голову больные - вообще не мое, потому что врач во мне тут же начинает вспоминать свое увлечение психиатрией (кружок и доклады на студ.обществах оставили глубокий след в виде намертво засевших во мне психиатрических знаний), а посему восприятие маньяка часто сводится к анализу симптомов и попытке поставить диагноз (на фоне чего все страшилки, описываемые автором, проходят мимо). Не скрою, Фредерика я тоже препарировала и анализировала, удивляясь, как его медкомиссия до службы в армии допустила, ведь в его поведении вся психиатрия потопталась - от ананкастного расстройства личности в сочетании с тревожными расстройствами, до более серьезных симптомов (даже биполярность присутствует - ночью он планирует суицид, а утром радуется солнышку и хорошей погоде).Но и оторваться от книги невозможно!
Нет, в самом начале мне показалось, что это будет история больной любви с развитием стокгольмского синдрома и исправлением "плохого" мальчика хорошей девочкой. Но дальше, по мере чтения откровений Фредерика, я проникалась к нему все бОльшим отвращением и омерзением, а к Миранде - жалостью и состраданием. Потому что это страшно, когда тихий, туповатый недоумок, ставший случайным обладателем большой суммы денег, вдруг решает, что эти деньги, помимо возможности, еще и дают ему ПРАВО забрать свободу, а в итоге и жизнь, понравившейся девушки, которая никогда в его сторону и не взглянула бы.
И если в самом начале дневника Фредерика я еще делала какие-то попытки его понять и оправдать (тяжелое детство сироты в семье деспотичной тетки, уход за сестрой-инвалидом, контроль с их стороны),то потом поняла, что это его никак не оправдывает, потому что вырос из него дрянь-человек. А как меня бесили его слова-паразиты! Я от этих "всякое-такое" и прочих просто озверела! Автор -гений, он через примитивность речи Фредерика передал всю примитивность его натуры.
Вообще после этой книги остается тягостное впечатление, особенно тяжело мне дались последние дни Миранды в ее дневнике, когда она практически в бреду делала свои записи и описание этих дней ее похитителем. И еще страшнее было читать, к каким выводам и планам пришел этот недочеловек!
Маньяки - они рядом! В тихом ребенке, получающем удовольствие от наблюдения за смертью лягушек, а потом и кошек, над которыми он ставит "опыты", никто не видит будущего маньяка. В благостном отце семейства, куда-то изчезающем по вечерам, и тщательно моющем руки при возвращении никто не видит маньяка. В таких вот Фредериках - туповатых, необразованных, ограниченных, но жаждущих власти и доказательства собственной значимости. И они ходят с вами рядом по улице, сидят рядом в автобусе, стоят в очереди на кассе магазина. Они рядом. Нужно только присмотреться...

Для КНИЖНОГО МАРАФОНА

В середине книги у меня возникает ощущение, что оба, и узница, и тюремщик, довольно высокого о себе мнения и презрительно относятся к другим людям. Но по рассуждениям Миранды видно, что она и ее мировоззрение меняются в лучшую сторону, что особенно удивительно, учитывая ситуацию, в которой она оказалась. "Калибан" же в своих убеждениях не сомневается и если и эволюционирует, то в худшую сторону. В итоге ясно, что он любит, если вообще может любить, только себя, и идея самопожертвования ему непонятна и неприемлема.

В общем, возмутительно. Заточение, ограничение свобод, рабство я ненавижу. Пятерочка за эмоциональный резонанс, нестандартного маньяка и социально-философские записи Миранды.

Тяжелая книга, хоть и не большого объема. Но и прочла я ее в первые в 9 классе. Не в тот возраст, по совету учителя истории.По этому читала я долго , разжевывала и размышляла. Могу сказать, что прочитать стоит. Я бы даже сказала, что книга описывает эмоции людей в отношении Маньяк( похититель) - жертва. Причем не опытного похитителя,когда в нем сражаются чувства. И мысли девушки , которую похитили. На протяжении книги они меняются ролями..Интересно.Стоит читать!)

Лично мне не хватило в действиях главных героев смысла и динамики ... он ее похитил, но сам не знал для чего ... так за время романа и не понял ... а она сидела и страдала ... ну если ты так хочешь жить, так любишь окружающий мир - борись за него, сбивая руки в кровь ... а читая ее дневник, вижу одни отговорки ... "ах, мне жаль К., я смогу его переучить, ах, я не смогу его переучить, он слишком тупой, ах, это я слишком тупая, и мир жесток" ... мне не понравился ни Калибан, ни Миранда ... оба вызывают отвращение с примесью жалости ... и на данный момент, я сочувствую только бедной девушке-продавщице ... ей не повезло родиться похожей на Миранду, не повезло, что Калибан родился...

Для читалии.
Прочитал. Не могу сказать, что мне понравилось. Но и не отталкивает. Да, книга эмоционально очень тяжелая. Вот она психология с изнанки. Помню первое, что я подумал когда дочитал, это то, что вот так появляются серийные убийцы. И еще то, что лишь последние строки дают понять, почему у книги такое заглавие.

Отзыв "Для Читалии"

Давненько читала - около 5-ти лет назад, но на удивление всё помнится достаточно чётко.
По-моему, эта та книга,которая не оставляет равнодушной.
Помню,долго думала о чём она?

Сначала прицепилось к герою определение - маньяк. Потом поняла нет,не маньяк - абсолютный коллекционер - как диагноз (конец книги это только подтвердил). Хотя по началу,читая дневник от его имени, и видя его решимость умереть вместе с любимой думала - правда любовь, пусть больная,неправильная,одержимая,но с его стороны - любовь, нет, оказалось - лишь начало пути его будущей коллекции....

Что до Миранды - ей просто"повезло" оказаться в поле зрения больного человека. Читать её дневник очень тяжело. Её размышления достаточно глубоки - и основная мысль - самое страшное это потеря свободы.

И для себя я сделала вывод - действительно самое страшное потерять Свободу. Мы об этом редко задумываемся, но во всех наших действиях или не действиях уже заложена свобода,свобода выбора.

Так вот книга эта,по -моему, о том, что никто не вправе отобрать у тебя Свободу. И нужно уже сейчас задуматься и учиться жить полной жизнью, невзирая на стереотипы, не бояться мечтать и исполнять мечты.................. а то вдруг у тебя заберут свободу................... внезапно.

Только что дочитала книгу...Иногда пропускала воспоминания Миранды, хотелось побыстрее узнать концовку, так сказать "хеппи энд"... Ан нет, последние страницы мягко сказать обескуражили - даже мучительная, тяжелая смерть любимой им девушки ничего не изменила в К., только помогла чудовищу, еще дремавшему в гнилой его душе, выбраться наружу для удовлетворения мелких, никчемных "потребностей"... Временами книга нудновата, но смысловая нагрузка не слабая

Прочитала после того, как посмотрела одноименный фильм, книга есть книга, мне читалось легко, понятно, что называется "на одном дыхании", почитаем другие книги этого автора.

...книга замечательная... читается легко.....ее стоит читать....я не могла оторваться от дневника Миранды...я начала смотреть ее глазами на происходящее...

Давно я эту книгу прочитала (года 4 назад), а до сих пор помню. Читается нелегко, особенно страницы от имени Калибана. Читаешь и понимаешь какой он ущербный, с мещанским мировоззрением. Миранду жалко. За что ей такое?
После этой книги я почти месяц ничего не читала. Но не жалею, что прочитала. Всем советую.

Читал много книжек про маньяков, но это просто нечто!!!! Джон Фаулз обессмертил свое имя этим произведением

Рецензия написана пользователем Манон Леско.

Рецензия заслуженно заняла 1 место в конкурсе рецензий нашего форума! И будет считаться лучшей к данной книге.

Джон Фаулз «Коллекционер»

Бабочка красива в полете. Ее крылья порхают, переливаясь невообразимыми цветами и оттенками. Она легко касается тонкими лапками лепестка, садясь всего на мгновение, словно передохнуть, потом продолжает свой недолгий полет, иногда длиной всего лишь в один день…

Зачарованно наблюдать за полетом бабочки, любоваться каждым мановением полупрозрачных крылышек, которые излучают столько света, легкости и непринужденности, что аж дух захватывает – это любовь к живой красоте, любовь к жизни.

Накалывать на иглы тонкие крылышки и закрывать стеклом, сосредоточенно следить за последними вздохами отчаявшегося существа, которое так хочет жить – это любовь к смерти. Это патология.

Главный герой живет в своем унылом однообразном мирке из засушенных бабочек, размытых фотографий и дешевого безвкусного фарфора. Он любит красоту, но только под стеклом. Только чтобы она подчинялась ему и тоже любила его. Он любит бабочек…

Миранде выпала злосчастная роль такой бабочки. Оказавшись в золотой клетке – или морилке – как вам удобнее, она понимала всю безысходность своего положения, но не прекращала искать выход. До последней минуты она всем существом стремилась вырваться на свободу. Ее мучитель видел приближение смерти, но все, на что оказалась способна эта малодушная, эгоистичная тварь, так это молча наблюдать. Она чувствовала каждый глоток смерти, высасывающей из нее жизнь, подобно пауку. Она видела глаза своего палача и не находила в них ничего, кроме интереса к ней как к объекту исследования, интересному, редкому экземпляру.

То же самое чувствуют бабочки, погибая в морилках под пристальным, любопытным взглядом коллекционера…
А коллекционер не понимал, что она не способна его полюбить, ее любовь невозможно купить. Он - инфантильное, закомплексованное существо, которое просто не умело любить в традиционном понимании. Ведь это чувство не зарождается принудительно, на почве страха или давления со стороны. Оно зиждется на искренности и доверии, а они – это пыльца на крыльях бабочки, без которой она не летает…

Читаешь и остается лишь неприятное впечатление.... Противненько... Если хочешь отдохнуть, то такое лучше не читать... хотя... что-то там есть...