Для Читалии.

Рискую прослыть недалекой, тупенькой, ничего-в литературе-не-шарящей, но я еле домучала себя и книгу, пока дочитала ее до конца! Да, книга признанного мастера, да, награждена Национальной премией и одобрена критиками - но боже ж мой, какая она нудная! Спасал только язык повествования, подозреваю, что премию автор за красоту языка получил, а не за сюжет. Приключения? Да о чем вы, все повествование от лица слабохарактерного, ни рыба, ни мясо, героя - это больше описание в стиле "что вижу - о том и пою". Если путешествие из Чикаго в Мексику и обратно, да еще походы с подружками ( в качестве сопровождения их на аборт ) считать за приключения - то да, тогда их в книжке много! Мне даже про мамашу и бабушку Лош с ее собакой читать было интереснее! Вообще, в этой книге второстепенные персонажи мне были интереснее и симпатичнее самого рассказчика. И большой объем книги- он не за счет событий, а за счет длинных подробных пространных описаний - одежды, интерьеров, еды и всего, что только можно описывать длинно и красочно:



И вот такие подробные, детальные описания даются каждому проходному петсонажу, на секунду мелькнувшему в поле зрения рассказчика.

Вердикт: написано красиво, образно; если вы любите описания мафиозных разборок, досуга со шлюхами в стиле ретро, рассуждений обо всем (и ни о чем) и испытываете экстаз от самого факта, что читаете "гениальное произведение маститого автора" - можете на меня обидеться и кинуть в меня тапок - потому что ни восторга, ни благоговения я не испытала, хотя и дочитала до конца. Динару за совет благодарить не буду, ибо сильно сомневаюсь, что она сама от этой книги была в восторге (надеюсь, что она ее хотя бы прочла, прежде чем посоветовала ).