Не забывайте оставлять свои комментарии и ставить оценки! Помните, Ваше мнение может сыграть важную роль в выборе книги посетителем!
Остросюжетное произведение, основанное на документальном повествовании о противоборстве в советской науке 1940–1950 х годов истинных ученых генетиков с невежественными конъюнктурщиками – сторонниками «академика агронома» Т. Д. Лысенко, уверявшего, что при должном уходе из ржи может вырасти пшеница; о том, как первые в атмосфере полного господства вторых и с неожиданной поддержкой отдельных представителей разных социальных слоев продолжают тайком свои опыты, надев вынужденную личину конформизма и тем самым объяснив феномен тотального лицемерия, «двойного» бытия людей советского социума.
За этот роман в 1988 году писатель был удостоен Государственной премии СССР.
Отзыв "Для Читалии" Тяжелая книга. Очень сильная и философская, поэтому, в силу своего возраста, я многого не поняла. Такой книге очень тяжело ставить оценку, потому что ты будешь ставить оценку не автору, а самому себе, оценивать лишь то немногое, что ты смог понять и вынести для себя самого. Так что поставленная мной четверка - это оценка только мне самой. Книга же заслуживает большего, возможно лет через пять я вернусь к ней и изменю свой отзыв.
Для Читалии "Белые одежды" - это произведение о жизни человека в тоталитарном обществе. Прав был автор, говоря устами своего героя:
Все и так уже знают, что одежды у вас белые. Их надо иногда в шкаф... ... — Так накиньте сверху что-нибудь. ... — А не боитесь, что, когда придет время снять это что-нибудь, белых одежд там и не будет.
Невозможно сохранить "белые одежды" в такое время, когда предательство можно даже от человека, от которого ждёшь преданности, верности, любви. Очень интересная книга.
Читала и старалась не отрываться! Восхитительный роман о гонениях на советских истинных ученых, которые действительно хотели знать, что и как происходит в природе. Которые немного сумасшедшие и немного дети, возятся в своих горшках, пытаясь приручить дикие растения. Так идет параллель с людьми, они словно хамелеоны, подстраиваются под окружающую среду, меняются, но их натура остается той же. Тот кто прогнил, словно плод картофеля, изнутри, уже не будет спасен прикрытым внешним лоском. Написано доступным языком, хотя встречаются такие термины, что впору уже докторскую писать по биологии. Окунает с головой в эпоху того строгого режима, и делает книгу еще более увлекательной. Советую прочесть, но кого интересуют подобные вещи.
Никогда Белые одежды не были в списке запрещенных, ибо он просто не публиковался, а опубликован роман был в период Брежневской оттепели, через тридцать лет после написания. Я впервые прочитала его в Роман-газете очень давно..., по моему это и была первая публикация. А потом Государственная премия, куча хвалебных статей и все такое... Если ориентироваться на аннотацию, то этот роман и читать никто не будет... А книга отличная! Тут и научная, почти фантастика, и детективная история, и любовь. Я после этой книжки перечитала кучу научно-популярной литературы по генетике.
Зал славы Библиотеки!
Аудиокниги .............. 33
Комиксы .................. 155
Бесплатные книги .. 0
Биографии авторов .. 10061
Остросюжетное произведение, основанное на документальном повествовании о противоборстве в советской науке 1940–1950 х годов истинных ученых генетиков с невежественными конъюнктурщиками – сторонниками «академика агронома» Т. Д. Лысенко, уверявшего, что при должном уходе из ржи может вырасти пшеница; о том, как первые в атмосфере полного господства вторых и с неожиданной поддержкой отдельных представителей разных социальных слоев продолжают тайком свои опыты, надев вынужденную личину конформизма и тем самым объяснив феномен тотального лицемерия, «двойного» бытия людей советского социума.
Важная информация:
Посетитель ?
Тяжелая книга. Очень сильная и философская, поэтому, в силу своего возраста, я многого не поняла. Такой книге очень тяжело ставить оценку, потому что ты будешь ставить оценку не автору, а самому себе, оценивать лишь то немногое, что ты смог понять и вынести для себя самого. Так что поставленная мной четверка - это оценка только мне самой. Книга же заслуживает большего, возможно лет через пять я вернусь к ней и изменю свой отзыв.
Ответить на отзыв
Сказать спасибо